iPhone 4S Review

L'iPhone 4S est une série d'améliorations mineures en apparence, mais ces mises à jour travailler ensemble pour créer quelque chose de nouveau, quelque chose qui est très bien une amélioration par rapport aux près de deux ans, l'iPhone 4. Un certain nombre de ces améliorations sont disponibles pour les anciens téléphones via iOS 5, la dernière itération du système d'exploitation mobile d'Apple. Le stand des fonctions sont limitées à l'iPhone 4S, cependant, y compris le nouveau "assistant personnel" d'Apple, Siri.

Hardware

J'ai reçu un modèle blanc, et il semble grand. Lorsqu'il est placé à côté d'un blanc iPad 2, ils regardent à la maison ensemble. Le verre arrière que tant de gens se sont plaints (surtout parce que ça craque comme ... eh bien, verre) est toujours là. Beaucoup de gens ont exprimé une aversion pour lui parce qu'il est si facile à briser, mais je pense qu'il se sent de mieux qu'un retour en plastique pas cher ou un dos en métal facilement grattable. Comme quelqu'un qui est extrêmement prudent avec leur téléphone, je n'ai jamais eu un problème avec le verre. À mon avis, quelle que soit la fragilité est acquise en raison de la vitre arrière en vaut la peine. Le dispositif se sent tellement mieux que la concurrence en plastique et en cuir à des actifs.

Corps

De toutes les apparences, il n'y a aucune différence perceptible entre l'iPhone 4S et le modèle de l'an dernier. C'est parce que l'iPhone 4S a le même corps que l'iPhone CDMA 4. Si vous avez utilisé un iPhone AT & T 4, vous n'aurez probablement même pas remarqué la différence mineure dans le placement du bouton entre les deux modèles. Je n'ai pas remarqué qu'après quelques heures et c'est seulement parce que j'ai eu les deux appareils, assis à côté de l'autre sur une table.

Cette absence de changement extérieur n'est pas une mauvaise chose, puisque l'iPhone 4 était (et est toujours) le meilleur sentiment smartphones sur le marché. J'ai utilisé une pléthore de dispositifs depuis la sortie de l'iPhone 4, et aucun d'entre eux estiment que solide ou aussi bien construit que l'iPhone 4/4S.

Les Guts

Tout simplement parce que l'extérieur de l'iPhone 4S reste inchangé, cela ne signifie pas les composants internes sont restés les mêmes. En fait, c'est tout le contraire qui est vrai. A l'intérieur de l'iPhone 4S est le même processeur A5 qui alimente le iPad 2. Beaucoup de commentateurs ont remarqué que l'iPhone 4 était déjà assez vite que le processeur amélioré dans l'iPhone 4S ne fera pas beaucoup de différence. Les gens ont dit la même chose à propos de l'iPad et l'iPad 2 quand il a été libéré. Mais il ya une impulsion notable à la performance lors de l'utilisation de l'iPad 2. La même chose peut être dit à propos de l'iPhone 4S. Le gain de performance est généralement d'environ la même que la différence entre l'iPad et l'iPad 2.

Pas tout le monde a été invité à la fête de mise à niveau si, il ya certains éléments qui n'ont pas obtenu une mise à niveau. La quantité de RAM est resté le même, mais 512 Mo est plus que suffisant pour la plupart des smartphones. Seulement applications extrêmement taxer comme Infinity Blade autres jeux graphiquement intenses s'approchent de l'aide que beaucoup de mémoire. Des jeux comme ce maigre beaucoup plus sur le processeur graphique que ce qu'ils font sur le système RAM, il n'est donc pas trop de souci.

Caméra

Lors de l'annonce de l'iPhone 4S, Scott Forstall a mentionné que l'appareil photo de l'iPhone 4S est probablement le meilleur appareil photo que la plupart des gens seront propriétaires. Il a sans doute raison et c'est un domaine où l'iPhone 4S surpasse vraiment l'iPhone 4.

L'appareil photo de l'iPhone 4S dispose d'un capteur mégapixel de plus amples huit. A titre de comparaison, l'iPhone 4 dispose d'un capteur de cinq mégapixels et le 3GS dispose d'un capteur trois mégapixels. Résolution n'est pas tout, cependant. Si le nombre de pixels supérieur était la seule chose qu'ils ont changé sur l'appareil photo, le résultat serait tout simplement tirs mal éclairées plus détaillées. Pour vous aider avec les réglages de faible luminosité, l'appareil photo de l'iPhone 4S dispose d'une ouverture beaucoup plus grande que les générations précédentes. L'ouverture plus grande signifie que plus de lumière peut atteindre l'objectif et les photos prises avec moins de lumière beaucoup plus agréable qu'ils ne le feraient avec la caméra de l'iPhone 4. L'iPhone 4 a pris des photos décentes si vous étiez dans un endroit avec une bonne quantité de lumière mais pas dans les milieux sombres, mais n'a pas pris de bonnes photos dans des situations de faible éclairage. L'iPhone 4S gère ces situations de faible éclairage beaucoup mieux que les modèles précédents.

L'autre grand changement est la vitesse de la lentille. L'appareil photo de l'iPhone 4S est prêt à photographier en un peu plus d'une seconde, comparativement à près de trois secondes sur l'iPhone 4. Chaque iPhone propriétaire a manqué au moins un ou deux tirs parfaits, simplement parce qu'ils attendaient l'application appareil photo à ouvrir. Bien qu'il reste encore un peu de retard, il est pratiquement disparu aujourd'hui.

Jetez un coup d'oeil aux images ci-dessous. Chacune de ces photos ont été prises avec l'iPhone 4S et ils n'ont pas été retouchés en aucune façon.

Il ne faire des appels téléphoniques, après tout ... Le modèle que j'ai testé fonctionne avec le réseau AT & T et la qualité des appels était moyenne. Il n'y avait vraiment rien de remarquable. Il n'y a aucun des problèmes de réception qui ont entaché l'iPhone 4 quand il a été libéré. Si vous avez un signal solide, les vitesses de données sur AT & T sont bonnes. Au cours de mes tests, je n'ai pas eu un seul appel passé, y compris le temps que j'ai passé à Atlanta du centre (qui est tristement célèbre pour sa mauvaise réception).

Autonomie de la batterie est d'environ le même que celui d'un iPhone 4, ce qui signifie que vous pouvez facilement passer une journée entière sans avoir à vous soucier de votre téléphone mourir. Je suis un utilisateur d'iPhone lourd et je n'ai eu aucun problème. Si je suis en attente en ligne, je vais le sortir et de commencer à naviguer sur le web. Mon iPhone est mon appareil de musique primaire et je vais l'utiliser pour regarder des vidéos YouTube ou Hulu vidéos sur une base régulière. Même avec cela, j'ai toujours fait à travers la journée sans aucun problème.

Performance globale

Pour juger de la performance de l'iPhone 4S, je pense que le comparant à l'iPhone 4 est un peu trompeur. Quand la plupart des gens achètent un nouveau téléphone, ils le font avec une décote en signant un contrat de deux ans. La plupart des opérateurs de téléphonie cellulaire ne permettent pas aux gens d'obtenir un nouveau téléphone à un prix jusqu'à ce que leur contrat actuel est presque terminée. La plupart des personnes éligibles pour les mises à niveau sont des gens avec les modèles iPhone 3GS.

Siri

Siri est le nouvel assistant à commande vocale qui est disponible uniquement sur l'iPhone 4S. IPhones précédents ont le contrôle vocal limité eu, mais tout ce qu'il pouvait faire était de composer des numéros et jouer de la musique depuis l'application iPod. Siri a une portée beaucoup plus grande. Il peut rechercher des informations pour vous créer des alarmes et rendez-vous du calendrier et de vous rappeler de faire quelque chose quand vous arrivez à un endroit précis. Il vous permet également de dicter du texte dans n'importe quel programme.

Une fois que vous apprendrez à utiliser Siri, il est incroyablement utile. En fait, je devrais être un peu plus précis, une fois que vous apprendrez ce que Siri peut faire, c'est incroyablement utile. Siri peut comprendre ce que vous voulez dire, mais il ne sait pas toujours quoi faire avec l'information. Je pense que Apple a ajoute plus de fournisseurs d'information pour Siri, il deviendra de plus en plus utile. En ce moment, il ne fonctionne qu'avec Yelp et Wolfram Alpha, le résultat de ce qui n'est que si l'une de ces deux fournisseurs ne disposent pas d'informations que vous cherchez, vous n'avez pas de chance. Si Siri ne dispose d'aucune information ou ne comprends pas votre question, il suffit de vous expulser pour une recherche Google, qui contient généralement la bonne réponse.

Apprendre les limites de Siri peut être un peu de douleur, cependant. Par exemple, si vous demandez à Siri de regarder les salles de cinéma à proximité de votre maison, il va tirer une liste de cinémas, classés par proximité. Si vous lui demandez de consulter les horaires pour un film spécifique, il vous donnera le même résultat: une liste des théâtres voisins, triées par proximité.

Il ne vous donner quelques renseignements assez précis cependant, si elle le sait. Je regardais un épisode d'une vieille émission de télévision appelée "Car 54, Where Are You?" Et j'ai demandé à Siri lorsque le spectacle était dans l'air. Je l'ai fait sans même mettre en pause l'émission et étonnamment, il répondu en me disant que c'était dans l'air du 17 Septembre, 1961 jusqu'au 14 Avril 1963.

Plus grand avantage de Siri est qu'il peut comprendre le langage naturel. La partie «naturelle» est la clé. Vous pouvez parler à Siri comme si vous étiez en conversation avec un ami. Si vous demandez à Siri «Où est la station-service la plus proche?", Il n'aura aucun problème à vous comprendre. Avec le système de VoiceOver que Siri remplacé, il fallait parler clairement et lentement pour qu'il puisse vous comprendre. Vous n'avez même pas besoin d'énoncer clairement. Si vous utilisez plusieurs fois le mot «euh», Siri sera tout simplement l'ignorer.

Il peut aussi apprendre, dans une certaine mesure. Si je dis à Siri d'envoyer un message texte à ma sœur, elle demandera qui est ma sœur et puis n'oubliez pas que de ce point. Vous pouvez également dire quelque chose d'un peu plus complexe, comme "Envoyer un SMS à ma sœur dis que je serai vingt minutes de retard." Et Siri comprendrez ce que vous entendez et envoyer un message texte à votre sœur. C'est extrêmement utile si vous conduisez ou dans une autre situation où vous ne pouvez pas réellement regarder l'écran de votre téléphone.

Le seul inconvénient majeur de Siri, c'est que vous devez avoir une connexion Internet pour que cela fonctionne. Comme il fonctionne avec les serveurs d'Apple pour traiter votre entrée, il a besoin de communiquer avec eux. Cela peut être un problème, car plusieurs fois au cours du week-end, les serveurs d'Apple étaient surchargés et Siri ne cessait de répéter qu'il ne pouvait pas se connecter à eux. Siri est totalement inutile sans une connexion réseau. Ce serait compréhensible si vous pouviez au moins utiliser l'ancien système VoiceOver comme solution de repli, mais vous ne pouvez pas.

Safari

Le navigateur est un domaine où iOS est LIGHTYEARS avance sur la concurrence. Par rapport au navigateur intégré d'Android (Navigateur simplement appelé), Mobile Safari est dans une classe différente. Bien sûr, le navigateur d'Android peut exécuter Flash, mais c'est un porc de batterie et ralentit les performances globales. Même si vous désactivez le flash, le navigateur Android est encore plus lent que Safari Mobile et cela rend souvent les pages correctement. Je n'ai rencontré les pages correctement formatées une ou deux fois dans les trois ans, je me sers de iOS, mais il semble comme un événement régulier chaque fois que je prends un téléphone Android.

Safari Mobile a été rapide sur l'iPhone 4, mais il est quasi instantanée sur l'iPhone 4S. Si vous avez un signal 3G fort ou êtes en WiFi, il ya une différence notable dans la vitesse de chargement des pages. Même après la mise à jour de mon iPhone 4 à iOS 5, il y avait encore une différence notable dans les temps de chargement des pages. Même les pages complexes comme la BBC Nouvelles et rapide Co. Conception chargés en une ou deux secondes. Autre que le boost de vitesse, il n'y a pas de différence entre Safari Mobile sur l'iPhone 4 et l'iPhone 4S.

iOS 5

Parmi les mises à jour les plus importantes pour l'iPhone 4S viennent de iOS 5, la dernière version du système d'exploitation de l'iPhone. Toute personne qui possède un iPhone 4 ou 3GS obtiendra la plupart des nouvelles fonctionnalités qui viennent avec iOS 5. La cinquième révision du système d'exploitation de l'iPhone est une mise à jour majeure, de sorte que même les personnes qui utilisent encore les anciens modèles seront toujours heureux. Il pourrait même être le jour le plus important depuis l'ajout de l'App Store iOS à 2.

Système de notification

La meilleure nouvelle fonctionnalité est le nouveau système de notifications. Dans les versions précédentes d'iOS, si vous avez une notification (qu'il s'agisse d'un message texte, alerte calendrier ou un nouveau message vocal), une alerte serait pop up et prendre en charge l'écran. Si vous étiez en train de jouer à un jeu, il serait d'interrompre le jeu jusqu'à ce que vous fermez la fenêtre contextuelle. Alors que c'était un problème mineur, il a été aggravée par le fait que, après vous avez rejeté une fenêtre, il avait disparu à jamais. La même chose se passerait-il si une nouvelle réglementation est entrée en elle remplacerait la précédente notification sur l'écran, rendant ainsi disparaître à jamais.

Le système de notifications remanié dans iOS 5 corrige ce problème, car il ya maintenant un endroit centralisé pour accéder à l'ensemble de vos notifications. En faisant glisser vers le bas à partir du haut de l'écran, vous apportez une liste de toutes vos notifications antérieures. En haut de l'écran sont deux widgets, celle qui vous montre les cours des actions et un autre qui vous le temps de votre emplacement actuel montre. Si vous pensez que ceux-ci prennent trop de place et que vous voulez juste voir les notifications, les widgets météo et les stocks peuvent être facilement éteints.

Par défaut, les notifications sont classés par application, mais l'ordre de ces notifications peuvent être modifiés via l'application Réglages. Par exemple, vous pouvez configurer les notifications de l'application de messagerie de toujours apparaître en haut de la liste. Vous pouvez également désactiver les applications qui vont obstruer votre liste de notifications (ce qui est particulièrement utile si vous avez un grand nombre d'emails).

Dans le nouveau système, une petite notification apparaît en haut de l'écran quand un nouveau message apparaît. C'est difficile à expliquer, mais il "retourne" en haut de l'écran au-dessus et révèle la notification. Après quelques secondes, il se retourne en arrière. Ce nouveau style de notification n'interfère pas avec l'application que vous utilisez.

Pour ceux d'entre vous qui aimait la fenêtre contextuelle modale des versions précédentes d'iOS, vous pouvez très facilement revenir à ce que sur une base par application ou tout simplement revenir à ce gros.

Twitter intégration

Twitter a explosé en popularité au cours de la dernière année, avec même les plus non-techno-savvy de personnes de rejoindre. Avec plus de 100 millions d'utilisateurs, il est sûr de dire qu'un grand pourcentage des utilisateurs d'iPhone ont également des comptes Twitter.

Apple a reconnu ce fait, et il ya des liens très profonds entre iOS et le service Twitter. De presque tous les haut-app, vous pouvez facilement ajouter un morceau de données à Twitter. Par exemple, si vous naviguez sur le Web dans Safari et que vous souhaitez partager la page que vous lisez via Twitter, tapez simplement sur un bouton dans la barre d'outils et une jolie petite boîte de message apparaîtra à l'URL déjà entré et vous permettre de personnaliser votre post.

Il y avait des rumeurs que Facebook serait intégré dans iOS 4, mais cela ne s'est jamais concrétisé, probablement parce que Facebook a voulu partager les données qu'il a gagné sur les utilisateurs avec des annonceurs, quelque chose que Apple était opposé à. Alors que l'intégration de Facebook aurait été agréable, Twitter semble être un bien meilleur ajustement. Et si vous voulez vraiment l'intégration de Facebook, vous pouvez configurer Twitter afin qu'il affichera automatiquement vos mises à jour de Twitter à votre compte Facebook.

L'intégration est sympa, mais ça pourrait être mieux. En mode typique d'Apple, il n'y a aucun moyen de personnaliser les raccourcisseur d'URL ou d'un service de partage de photos que vous utilisez. Comme quelqu'un qui n'utilise pas le service photo Twitter par défaut, je trouve cela un peu ennuyeux. Cela signifie que je soit besoin pour commencer à utiliser intégré dans le service de partage de photo de Twitter sur mes autres clients Twitter, ou je vais avoir mes photos partagés entre deux services différents.

Je me sers de l'iOS 5 beta pour près de 4 mois et je n'ai utilisé que l'intégration Twitter une poignée de fois. Cela dit, il est vraiment un moyen facile de partager des choses via Twitter.

iMessage

Alors que beaucoup de discussions sur iOS 5 a été sur Twitter, iMessage va probablement être la nouveauté la plus importante de l'iOS 5 (en dehors de Siri, mais ce n'est plus d'une caractéristique de l'iPhone 4S).

Pour les lecteurs qui ne connaissent pas, iMessage est un nouveau service d'Apple qui vise à remplacer le texte et la messagerie instantanée. Il vous permet d'envoyer des messages, des vidéos et des photos à partir d'un appareil iOS à l'autre. Il s'agit essentiellement d'une version haut suped de messagerie texte qui inclut la possibilité de voir si l'autre personne a lu votre message et quand ils sont en tapant une réponse. Oh, et surtout, il fonctionne avec iPad et iPod Touch.

Si vous avez utilisé un BlackBerry, vous êtes sans doute familier avec BlackBerry Messenger, iMessage est la version Apple de BBS. Sur l'iPhone, iMessage est intégré directement dans l'application Messages. Cette même application qui est utilisée pour envoyer des messages texte est le droit. Qui plus est, si vous activez iMessage Apple va vérifier automatiquement le destinataire de votre message à une liste de connus 5 utilisateurs iOS et envoyez votre message via leur infrastructure plutôt que comme un message texte. Tout cela est transparent pour l'utilisateur et se passe entièrement dans le fond.

Le fait que vous pouvez envoyer des messages à vos amis en utilisant iPod Touch et iPad est aussi une belle touche. Pour les contacter, vous les avez simplement un message via leur adresse e-mail, tout comme des appels FaceTime à des appareils non-iPhone.

Wi-Fi Synchronisation

C'est une fonctionnalité qui était attendue depuis longtemps et quelque chose que les gens ont voulu depuis le premier iPhone a été libéré. Il est enfin arrivé: la synchronisation sans fil. C'est aussi simple que cela puisse paraître: iOS 5 vous permet de synchroniser sans fil votre téléphone à votre ordinateur. Ceci est particulièrement agréable si vous êtes constamment en ajoutant de la musique à votre bibliothèque ou l'écoute d'un grand nombre de podcasts fréquemment mis à jour.

Si vous avez votre iPhone branché et iTunes est ouvert sur votre ordinateur, il va synchroniser et sauvegarder en arrière-plan. La synchronisation ne rend pas le téléphone inutilisable plus. Il se produit simplement en arrière-plan, de sorte que vous pouvez utiliser votre téléphone normalement comme il se synchronise en arrière-plan. Le plus grand inconvénient est qu'il ne fonctionne que si votre ordinateur est allumé. Cela signifie que si vous souhaitez synchroniser votre iPhone pendant la nuit, vous devez laisser votre ordinateur allumé aussi.

Ces caractéristiques sont bien, mais encore une fois c'est quelque chose que Microsoft avait sur tous leurs produits Zune, qui remonte au modèle original qui a été publié en 2006. Pourtant, c'est bien que la synchronisation sans fil est enfin là.

Il est intéressant de mise à niveau?

Si vous possédez un iPhone 3GS et vous êtes à la recherche d'un nouveau téléphone, le iPhone 4S est le meilleur que vous allez obtenir. Comme quelqu'un qui a sauté d'un iPhone 3G à un iPhone 4, je peux vous dire que ça vaut la mise à niveau de l'écran seul. Le coup de pouce de la vitesse et de la RAM supplémentaire est également très alléchant.

Pour les personnes avec un iPhone 4, les eaux sont un peu plus sombre. La partie la plus difficile la mise à niveau n'est pas si oui ou non le téléphone actuel est meilleur que ce que vous avez maintenant, depuis la dernière et plus grande sera toujours plus rapide que la génération précédente d'appareils; la partie la plus difficile est de savoir si ou non vous allez le regretter dans un mois de l'année. Puisque vous devez signer un contrat de deux ans lorsque vous achetez un nouveau téléphone (ou de payer une somme ridicule pour un téléphone hors contrat), vous ne serez pas en mesure de mettre à niveau jusqu'à ce que votre contrat expire. Cela signifie que l'achat d'un iPhone 4S va probablement vous exclure de tout ce que Apple annonce l'année prochaine (iPhone 5?). Par conséquent, je dirais que si vous devez avoir la dernière et plus grande, je dirais que les propriétaires d'iPhone 4 tenir à distance sur l'iPhone 4S et attendre l'iPhone 5.

La ligne du bas: l'iPhone 4S montre que Apple est en mesure de rester compétitif sans s'engager dans le genre de course aux spécifications qui téléphones Android semblent être verrouillé po Le Samsung Galaxy SII pourrait avoir un processeur dual-core cadencé à 1,2 GHz tandis que l'iPhone 4S seulement dispose d'un processeur de 800 MHz, mais ce n'est pas grave. L'intégration logiciel / matériel que Apple est si bon à fait le 4S Smartphone iPhone le plus convaincant sur le marché.

Avantages:

Rapide comme l'enfer
Grande caméra
Meilleur téléphone conçu sur le marché
Écran incroyable
Moins:

arrière en verre se casse facilement
Modèles de capacité supérieure sont chers
Modèles GSM Carrier-verrouillés ne peuvent pas se déplacer au niveau international, vous devez utiliser la carte SIM AT & T.
Vous pouvez obtenir l'iPhone 4S d'Apple pour 199 $ avec un contrat de 2 ans.

Blackberry Torch 9850 Review

RIM n'a tout simplement pas été en mesure de faire un combiné reposant sur le toucher tout usage. Ils ont essayé avec le Storm, le Storm II, et le flambeau (et modèles ultérieurs), mais chaque nouvelle offre n'a pas réussi à stopper le passage des usagers qui quittent Blackberry pour un iPhone, Android, ou même 7 appareils Windows Phone. La société une fois exalté par les consommateurs et les entreprises de tous les jours se ressemblent en lui donnant un autre aller avec le Blackberry Torch 9850, l'un des premiers téléphones de l'entreprise exécutant le dernier système d'exploitation BB 7.0. Est-ce que le système d'exploitation vieillissement ont ce qu'il faut pour relever les nouveaux arrivants relativement récents, ou est RIM seulement battre un cheval mort?

Comme l'un des plus anciens fabricants de téléphones portables, RIM a produit des centaines de téléphones et est devenu extrêmement efficace dans ce domaine. L'qu'ils conçoivent du matériel est rarement en dessous de la moyenne, mais il lui manque la fois l'art et la finesse vu dans certains appareils. Le 9850 a un design incurvé élégant sans arêtes vives et est fait pour être tenu à la main pendant de longues périodes de temps. Tout comme les propriétaires de Blackberry attendent et désirent.

La face avant dispose d'un "affichage 3.7 avec une lunette qui s'incurve délicatement les côtés, connectés à une lunette de réflexion qui à son tour se connecte au panneau de batterie amovible sur le dos. Quatre boutons sur le côté droit sont faciles à sentir, mais difficile à repérer, et parviennent à rester à l'écart quand dans une poche ou dans la main. Il n'ya pas de bouton pression accidentelle ici. Sur la gauche se trouve le connecteur micro-USB, et sur le dessus est la clé de la serrure en forme partie du téléphone, pas comme juste un autre bouton. Quatre boutons en façade et un bouton tactile reste au-dessous de l'écran.

Un aspect notable, ce qui est le cas de nombreux appareils Blackberry et, malheureusement, pas beaucoup d'autres smartphones, est le panneau de batterie amovible. Il dispose d'un simple bouton de verrouillage mécanique, où lorsqu'on appuie le panneau en aluminium se détache et révèle la batterie, la carte micro-SD et la carte SIM. Le micro-SD peut être retirée sans retirer la batterie. Et, en réfléchissant, il est agréable de voir une telle conception propre à l'intérieur du téléphone. La plupart des téléphones de test I sont un dédale de circuits et panneaux hors-couleur, alors que le 9850 est nette, simple et au point. Au-dessus du panneau est l'appareil photo 5MP et flash LED.

Luminosité de l'écran est bonne, l'écran est visible en plein soleil, bien que la profondeur de la couleur générale et le contraste est absente. L'écran 840 × 400 est dense et les images sont précises, mais en raison des problèmes de couleur, ils n'ont pas le dynamisme constaté sur certains écrans, notamment les téléphones OLED prêts de Samsung. Outre une excellente luminosité, l'écran est moyenne.

sensibilité tactile a été plus problématique, même si on ne sait pas s'il s'agit d'un logiciel ou problème matériel. Dans mes tests, j'ai renoncé à utiliser l'écran pour cliquer sur des liens ou des mots, au lieu d'utiliser l'essentiel tactile souris comme utilisateurs de Blackberry font si souvent. Malheureusement, l'écran tactile est tout simplement pas parfaitement adapté pour le doigt, et je voudrais surtout l'utiliser pour faire défiler de haut en bas emails et les pages web, mais guère plus.

C'est là le plus grand défaut du 9850 est: son clavier. En l'absence QWERTY physique, les utilisateurs doivent taper loin sur l'écran, et avec une mauvaise précision du toucher, taper encore tweets ou des messages texte est une corvée. Dans une tournure horrible de l'ironie, j'ai découvert caractéristiques les plus attrayantes de Blackberry (BBM, chat, email) et ne pouvait pas faire le meilleur usage de l'un d'eux. Taper sur le clavier est un exercice futile, le plus vite vous tapez, plus fréquentes et terribles erreurs devenir. Blackberry ne sont pas faits pour les pouces lents, mais avec ce clavier virtuel, répondre à des courriels, messages instantanés et les textes seront soit vous forcer à taper avec une tortue-comme la vitesse ou passent autant de temps à taper et corriger les erreurs.

Les spécifications matérielles seuls montrent une histoire légèrement différente de l'appareil lui-même: 1.2GHz CPU dual core, 768 Mo de RAM, écran 253ppi, sept heures de temps de conversation et six heures de lecture vidéo, appareil photo 5MP avec enregistrement vidéo 720p. Ces pièces, cependant, ne font pas tout. Au lieu de cela, ils sont limités principalement par une mauvaise, OS réprimée par RIM a refusé de changer sérieusement dans un monde qui a déjà déménagé au toucher uniquement les smartphones.

Dans le réseau de West LA Sprint a bien résisté, et de faire des appels et envoyer et recevoir des données est rapide. Le 9850 se connecte rapidement au réseau et les appels sont clairs. Circuler dans les zones résidentielles et commerciales de la 9850 a maintenu une relation solide, mais dans les zones moins peuplées et les petites routes du réseau cellulaire une fois dominant maintenant descend régulièrement des appels et aussi stable que le reste du Big Four. Localement, cependant, le réseau de Sprint s'est détériorée au comté de Los Angeles dans son ensemble.

Ce que je suis à la fois surpris et consterné sur le 9850 est que même s'il est un téléphone 3G, ce que vous pouvez faire avec le réseau de Sprint est limitée au téléphone seulement. Il n'ya pas de connectivité hotspot, ce qui pour un téléphone prêt pour l'entreprise peut être une condamnation à mort pour les utilisateurs professionnels. La façon dont fonctionne le Blackberry, le BB magasin uniquement téléchargements via 3G et non par Wi-Fi, ce qui compte tenu de l'état pauvre du réseau de Sprint, ainsi que la différence énorme entre Wi-Fi et 3G, me fait remettre en question la conception fondamentale du téléphone .

Surfer sur le magasin BB et l'installation d'applications n'est pas aussi facile qu'il devrait l'être. C'est un processus lent. Trop nombreuses applications nécessitent d'accepter les termes et conditions spécifiques. Il n'ya pas de vrai multitâche. Le passage d'une application à l'autre est lente. L'installation d'applications, puis d'installer les mises à jour pour ces applications, est douloureusement lent. Enfin, beaucoup d'applications multiplates-formes sont très clairement pire sur Blackberry.

Autonomie de la batterie sur le 9850 est ce que je suis venu à attendre de smartphones d'aujourd'hui, sur une journée avec une utilisation modérée. Dans les zones de mauvaise connexion du drain de batterie est terrible, où d'autres téléphones que j'ai actuellement en test peut s'asseoir pendant des jours avec peu ou pas de connectivité.

La caméra est assez bonne, même si elle a tendance à prendre des photos granuleuses qui sont ensuite post-traités à aiguiser. Affichage des photos prises avec le 9850 directement sur le téléphone ressemble beaucoup, mais sur un écran d'ordinateur ou de sauter ils sont au mieux médiocre. Le flash est puissant, et tend à se laver les couleurs, mais c'est la seule façon de prendre des photos à faible luminosité. La pléthore de modes de prise de vue est bonne, même si le mode automatique tire le mieux et qui a dans presque tous les coups utilisé les réglages appropriés. Gros plans vont automatiquement à la macro, les photos de nuit basculer vers le mode nuit, et même le mode texte pur détecte automatiquement correctement.

la qualité de la vidéo sur le 9850 est très bon. Le microphone fait un excellent travail à ramasser audio à l'avant et à l'arrière, tout en minimisant le bruit de vent venant en sens inverse. Au vidéos en 720p plein ne sont pas aussi clairs qu'ils pourraient l'être, et la caméra a souvent du mal à se concentrer, alors que l'allumage simultané entre les taches claires et sombres rapidement. C'est dans l'ensemble un bon caméscope, mais il n'y a pas de robinet pour se concentrer fonction.

RIM, sur tous les autres fabricants de smartphones, a la plus grande chance de la rendre droite. Ils produisent de nombreux téléphones, avoir tant d'utilisateurs à travers le monde, et ont enroulé autour de son entreprise doigt. Cela a été en train de changer grâce à iOS et Android engloutir la part de marché de RIM et les téléphones comme le Torch 9850 ne sont pas aider. Le téléphone est un appareil d'ancienne génération, pas assez différent ou mis à niveau de ses prédécesseurs à faire une brèche dans ses principaux concurrents. Ajouter sur qu'un écran tactile imprécis et vous avez un BlackBerry, avec tout un Blackberry est bon pour, sans clavier. Le 9850 est un appareil que je souhaite vraiment à aimer, mais RIM fait juste trop dur.

Bottom line: Il s'agit d'un Blackberry, avec tout le bon, sauf pour un clavier de travail. Les acheteurs intéressés doivent considérer sérieusement s'ils veulent un Blackberry qui n'est pas bon à taper, ce n'est pas vraiment prêt entreprise, et se sent déjà à jour.

Avantages:

Conception solide avec un panneau de batterie amovible, que chacun doit copier
L'e-mail vénéré de Blackberry et services instantanés fonctionnent merveilleusement
Moins:

Écran tactile est inexacte, permet de taper un mal de tête
Pas hotspot 3G ou le partage soutenu
App Store a besoin d'une refonte complète

Kyocera Echo Review

Pour moi, une tablette pleine soufflé est bien immobilier sage, mais il peut être fastidieux de taper sur. En revanche, un téléphone intelligent est agréable et pratique pour le pouce hiérarchie des e-mail et messages à Facebook, mais l'écran est horriblement faible. Si seulement il pourrait y avoir quelque chose au milieu qui offrirait plus grand écran de l'immobilier et encore me tape sur l'aller. Entrez le Sprint / Kyocera Echo.

L'Echo est intéressante, double écran téléphone intelligent, avec double écran 3,5 "WVGA qui séparent grâce à une articulation ingénieuse, permettant l'utilisation du téléphone à écran unique ou en mode tablette double écran (où elle s'étend à 4,7 pouces carrés). Et je dois dire que la charnière m'avait un peu inquiet quand j'ai lu à ce sujet. J'ai eu cette image hideuse de la rupture hing après une utilisation de quelques mois, laissant les utilisateurs en colère coincé avec une facture de réparation ou le remplacement coûteux parce qu'ils ne sont pas éligibles pour un nouveau téléphone. Mais Kyocera a fait de la conception de la charnière assez robuste et après quelques mois d'utilisation quotidienne, il n'est même pas lâche. Chapeau bas pour faire une conception robuste.

En plus du mode tablette et le mode d'écran unique, il ya aussi une application SimulTask, ce qui vous permet d'utiliser les écrans indépendamment ou de concert avec un autre. Ceci est facilement visible à l'application de jeu de billard qui montre une vue de dessus de la table de billard sur un écran, et la vue en jouant sur l'autre. Ou l'écran de YouTube qui vous donne la vidéo sur un écran et une liste sur l'autre (YouTube peut aussi jouer en mode Dual Screen). En mode double écran, l'Echo jouit d'une pleine résolution de l'écran 960 x 800 maintenir en ligue avec ses gros comprimés frère fonctionnant sous Android 3 (Honeycomb). Mais en mode plein écran, les utilisateurs ne doivent accepter que la ligne de séparation au milieu, entre deux écrans.

L'Echo utilise Android 2.2 (Froyo), et c'est là où il ya un peu la galère. Il s'agit d'une ancienne version de l'OS Android, et qui le fait se sentir un peu comme les nouvelles de l'année dernière car le monde a évolué à contre 2.3 (Gingerbread) et au-delà. Même si il est alimenté par un processeur Snapdragon 1GHz avec 1Go de RAM à bord, il n'a pas encore la dernière mise à jour logicielle Android - ce qui n'est pas le seul. Dans une ruée pour obtenir des téléphones sur, les fabricants se sont montrés disposés à aller avec le système d'exploitation de l'année dernière avec la promesse d'une mise à jour éventuelle. Mais même alors, comme les mises à jour Gingerbread sont bloquées par les transporteurs qui sont nerveux au sujet d'être dans le cycle de mise à jour de tir rapide qui est Android.

D'autre part, l'avantage de l'Echo, c'est qu'il est assez proche d'une expérience Google pure. Il n'est pas s'enliser avec des superpositions ennuyeux comme TouchWiz. Mais franchement, comme une pomme snob, je ne suis toujours pas un fan d'Android. Je peux voir comment d'autres sont, vous l'esprit, Android est sur PC que iOS est à Mac. Mais pour moi, l'interface iOS est tout simplement plus élégante et intuitive. Pourtant, le système d'exploitation Android et ses téléchargements de marché fonctionnent bien, et avec sa saturation du marché, il faudra dans le monde des téléphones intelligents. Et c'est OK par moi, car il va laisser moi et ma précieuse petite iPhone là où nous appartenons, dans le marché de niche.

Un autre indicateur retardé, c'est que malheureusement, l'Echo est un téléphone 3G - ce qui signifie qu'il ne fonctionnera pas sur les nouvelles de l'univers 4G WiMAX de Sprint. Par conséquent, la vitesse sage, c'est certainement dans une deuxième catégorie de niveau «aussi couru,». Pas de réel besoin d'aller dans les détails ici. Si vous avez 4G Maintenant, vous savez. Si vous ne le faites pas, alors vous ne savez pas vraiment ce que vous manquez. Mais depuis l'Echo est sorti à la même époque que 4G, je suis un peu perplexe quant à pourquoi Sprint n'a pas monter le train unique à un arrêt plus loin et pousser pour la 4G dans l'Echo. Mais je voudrais avoir un pressentiment que la vie de la batterie est au moins une partie de celui-ci, puisque les utilisateurs 4G se plaignent qu'ils ne peuvent pas passer à travers la journée. Ajouter un deuxième écran et l'Echo à 4G serait catastrophique.

Les autres caractéristiques comprennent un seul arrière face à la caméra, photo 5MP avec flash, autofocus et un zoom numérique 2x que les pousses de vidéo HD en 720p. Encore une fois, c'est là que l'Echo se sent comme les nouvelles d'hier comme il ne sera pas en mesure de profiter de la croissance de nouvelles applications sans fil - un chat vidéo. Sans un front face à la caméra, l'utilisateur est simplement laissé dans le noir étant incapable de faire Skype vidéo ou Tango avec leurs amis et famille. Les photos numériques avec un appareil photo 5MP sont marginales dans un + monde 8MP, ce qui est vraiment dommage. Mais au moins, c'est un appareil qui peut capturer ce "moment Kodak» quand il s'agit, et vous ne pouvez pas jongler avec le téléphone de creuser l'appareil photo de votre sac. Mais vous serez en vous souhaitant avait, comme la caméra de l'Echo fournit une qualité d'image qui est juste OK. L'année dernière, ça aurait été top.

Quant à la vie de la batterie, voici où les choses deviennent intéressantes. Quand nous avons vu la première Echo dérouler et allumer (ce qui prend plus de temps que nous l'avions espéré, BTW), nous étions convaincus qu'il serait aspirer la vie de sa batterie 1370mAh plus vite qu'un enfant de 10 ans abattu un Slurpee 7-11. Après tout, courir deux écrans devrait signifier deux fois plus vite. Mais nous avons été surpris de constater que l'utilisation modeste (vérifier votre courrier électronique, faire un peu de surf, puis une séance ou deux de Angry Birds vient de briser la journée en hausse) de l'Echo pourrait durer toute la journée. Mais avec une utilisation intensive (comme quand je l'ai donné à mon fils Cody et lui ai dit de jouer à des jeux et regarder des vidéos jusqu'à ce qu'il était mort), il a manqué de vie de la batterie par heure du déjeuner faire un usage intensif de la double écran pour le divertissement mais vous garantissant " ll se brancher pour recharger au moins une fois dans la journée. Ou, vous pouvez utiliser l'unité de batterie de secours qui comprend Kyocera qui se connecte directement via microUSB (une option plutôt bizarre) et sert aussi de chargeur. Et ce que j'aime à propos de cet ajout est que, bien que les téléphones comme le HTC Thunderbolt vécu dans le déni de sa mauvaise vie de la batterie jusqu'à ce qu'il soit forcé de fournir une batterie longue durée (à un prix supplémentaire, vous l'esprit), Kyocera est avant à ce sujet en disant avec un double écran ... il est ce qu'il est.

Alors, qu'y at-il à dire sur la ligne de fond de ce petit canard bizarre? Eh bien, pour être franc, ce n'est plus un jouet qu'un téléphone. Cela fonctionne très bien comme un téléphone, mais il me semble que permet une meilleure médias mobiles / périphériques de jeu qu'un cheval de bataille téléphone intelligent. Mais ce n'est pas tout mauvais. Si vous aimez vraiment l'éclectique, comme l'idée d'un écran plus grand lorsque vous en avez besoin et longévité de la batterie quand vous n'avez pas, l'Echo vous offre le meilleur des deux mondes. Mais si vous voulez de la rapidité, de meilleures performances de votre appareil photo et les options comme le chat vidéo, alors il est temps de passer à un téléphone 4G avec deux caméras, et non deux écrans.
Avantages:

Dual Screen WVGA qui peut être utilisé en mode tablette ou séparément.
Pliable pour les appels téléphoniques réguliers et pour s'adapter facilement dans le sac ou dans la poche.
Slim en mode double écran, mais encombrant replié.
Câble de charge / synchronisation Standard microUSB
Unité de batterie supplémentaire
Moins:

"La ligne" du double écran
Android. 2.2 rend les nouvelles d'hier (mise à jour: 2.3 est maintenant disponible)
En fait son seul face à la caméra arrière 5MP.
Non 4G
Autonomie de la batterie, en fonction de si vous êtes un utilisateur intensif ou non (mais au moins vous avez une batterie de secours)

HTC Droid Incredible 2 Review

Soyons clairs: je n'ai jamais été un fan de la conception matérielle de HTC. Comme quelqu'un qui apprécie élégant, smartphones nettes, HTC n'a pas vraiment réalisé ce que j'appellerais un téléphone classique. Au lieu de cela, la société taïwanaise fait de gros téléphones. Je ne veux pas d'une boîte (Evo 4G), je ne veux pas d'une brique (Thunderbolt) ... Je veux mince et léger, agile et réservé. Je veux pouvoir dans la plus élégante, la conception la plus élégante possible. Je n'ai pas besoin de dissuasion du crime.

C'est pourquoi je pense que HTC a fait un travail formidable avec le Incredible 2.

The Incredible 2 est l'un des plus minces, le plus sexy des téléphones fabriqués par HTC. Il utilise une couverture arrière en caoutchouc, qui est facile à saisir et à peu près impossible de tache. Le 3.7 "écran est confortable - plus petit que ces dernières 4» s'affiche, mais une taille solide quand même. La palette de couleurs noir-sur-noir croquant fonctionne, et les traits sombres rendre le Incredible 2 un combiné élégant. Tous les boutons sont minces et à peine perceptible, mais toujours tactile. Le port audio 3,5 mm et port de charge sont également pratiquement cachés. Batman serait d'utiliser un Incredible 2.

La marque ne dépassant est l'appareil photo 8MP, qui saute le dos moins d'un millimètre de la base. Un double flash LED et le haut-parleur dédié s'asseoir à côté de lui, à la fois enfoncés dans l'affaire et parfaitement tiré. Tout sur la construction et la conception est excellente, et ce n'est pas seulement eye candy. The Incredible 2 se sent bien dans la main, a un poids solide, et glisse dans et hors des poches avec facilité.

Je suis aussi impressionné par la fonctionnalité de la conception. Tout d'abord, le panneau arrière est facile à enlever, un problème fréquent chez les smartphones. La carte SD peut être retirée sans sortir la batterie, mais pas la carte SIM Verizon / Vodafone. J'ai compté un total de quatre microphones sur le Incredible 2 - l'un sur le fond pour appels téléphoniques, deux pour l'enregistrement vidéo stéréo, et un pour la suppression du bruit. En outre, les quatre boutons de menu n'ont pas intégré dans les graphiques. Au lieu de cela, le téléphone illumine les boutons en fonction de l'orientation du téléphone, mais il ne le fait que dans les deux directions, côté droit vers le haut et incliné de 90 ° vers la gauche. C'est par petites touches comme ça qui montrent à quel point extraordinaire d'un combiné peut vraiment être quand dans les mains d'un concepteur intelligent.

Autonomie de la batterie sur le Incredible 2 est solide, si elle correspond à nos attentes relativement faibles pour les smartphones. Sous un usage intensif ça va durer une journée, et pendant mon temps à tester le téléphone, il a très bien performé, survivant du GPS lourds de suivi, constant non-stop push e-mail, plusieurs heures de musique en continu 3G, et beaucoup de temps de conversation. Quoi de plus impressionnant, c'est que, contrairement à de nombreux téléphones HTC j'ai testé, le Incredible 2 ne se vide au cours de la journée lorsqu'il n'est pas utilisé. Sous un minimum de stress, le Incredible 2 peut durer 3-4 jours sur une seule charge.

Couverture sur le Incredible 2 est de donner et recevoir, à Los Angeles. À certains moments, j'ai eu une bonne connexion et généralement eu aucune difficulté à faire des appels ou le téléchargement et le téléchargement de données. Par exemple, lors de l'E3 AT & T n'était pas fiable (comme prévu), tandis que Verizon était lent mais stable. Cependant, les connexions de données ont tendance à couper au hasard, qui peut être couverture inégale en raison de Verizon. Cependant, lors des essais 4G Thunderbolt de Verizon, les mêmes zones où le Incredible 2 avait du mal à le Thunderbolt labouré à travers, sans accéder au réseau 4G.

En fait, plus le temps que je passe avec le Droid Incredible 2, le pire Verizon semble être. Le téléphone lui-même est étonnamment résistant et parvient à conserver une connexion dans presque zéro connexion. Certaines zones locales semblent perdre couverture tandis que d'autres gagnent, mais si vous avez une mauvaise couverture en ce moment le Incredible 2 fera bien, aussi longtemps que Verizon continue de soutenir votre région.

Une récente mise à jour de TouchSense interface utilisateur HTC a amélioré le recouvrement Android de manière significative, si ce n'est pas encore aussi fort que les concurrents TouchWiz de Samsung. Accès rapide aux paramètres et cardans pour le Wi-Fi, GPS, Bluetooth, le hotspot mobile et le réseau 3G sont pratiques dans le menu déroulant, mais il n'est pas encore un moyen facile de régler la luminosité, sans entrer dans le menu des réglages ou ayant une widget écran d'accueil. La mise à jour a également accéléré l'interface utilisateur légèrement.

Résultats

Bien que la conception et la performance de tous les jours font le Incredible 2 sembler un téléphone phare, les indicateurs de performance de peindre une autre histoire. C'est rapide, mais pas incroyablement, pun intended. Pour une utilisation quotidienne et applications générales, l'Incredible 2 seront brise à travers la plupart n'importe quelle tâche, alors j'ai commencé à courir tous nos appareils disponibles à travers un barrage de repères pour vraiment souligner essai des appareils.

The Incredible 2 est en retard sur les appareils concurrents en CPU et GPU dans presque chaque test, ce qui est logique compte tenu du prix et de la construction.

Le test de puissance de processeur BrowserMark à la fois le CPU et le GPU par le calcul et les tests graphiques. Il convient de noter que même un score de 50220 est relativement pauvre par rapport à un PC pleine puissance (le mien a frappé plus de 650.000), bien que le Incredible 2 battait encore sur les appareils concurrents.

SunSpider est un benchmark basé sur JavaScript, qui est beaucoup plus stressant que BrowserMark. The Incredible 2 surpasse tous les autres de poche, et est devancé seulement par une tablette, qui est conçu pour gérer javascript. Safari traite aussi javascript beaucoup mieux que le navigateur Android, comme vous pouvez le voir sur l'iPhone 3GS en battant trois nouveaux appareils Android.

Linpack teste la CPU en particulier, et les résultats sont comme prévu. L'A4 de l'iPad pousse à peine avant de processeur single-core cadencé à 1 GHz Qualcomm de l'Incredible 2.

Neocore teste traitement graphique, et est spécifique aux appareils Android. The Incredible 2 est en concurrence avec le Thunderbolt, qui a le même processeur Snapdragon, mais utilise à la place de MDM9600 GPU Qualcomm. La différence est assez discutable. Même la Galaxy Tab de Samsung, qui a les mêmes caractéristiques de base que les téléphones Galaxy S, peut manipuler des graphiques presque aussi bien.

Quadrant standard est une référence pleinement inclusive qui teste les capacités de l'ensemble du téléphone. Le Droid Incredible 2 ne touche pas le top pour deux raisons principales: il fonctionne sur Android 2.2.1 (contre 2,3 pour le myTouch 4G Slide) et le GPU plus lente (par rapport à la foudre).

Ce que tout le montrent ces chiffres, c'est que le Droid Incredible 2 est un smartphone puissant, capable de se tenir avec le pack actuel aussi bien que battant un nouveau dispositif comme le myTouch 4G Slide. C'est impressionnant. Toutefois, le Droid Incredible 2 n'est pas centrale, et dans les courses au coude à coude frappe deuxième et troisième place parmi les quelques challengers.

Comme nous autres numéros de téléphone pour test, nous allons continuer à compléter les repères de créer des normes et des exigences de base.

Caméra

L'appareil photo 8 mégapixels est assez impressionnant, capable de produire des photos de très haute qualité. J'ai été surpris de constater que le double flash LED ne se lave pas les images trop, comme vous pouvez le voir dans les exemples ci-dessous.

La qualité d'image est bonne, mais la clarté est frappé ou mademoiselle en fonction des conditions d'éclairage. Lors d'un récent voyage à Las Vegas le Incredible 2 C'était ma seule caméra, et il effectué assez bien. contraste de couleur a tendance à être ennuyeux, et l'affichage n'indique pas la qualité des images bien du tout. Quelques photos sont sortis étonnamment bonne, à égalité avec les appareils photo numériques de haute qualité.

Coups de faible luminosité sortent très bien avec le flash activé, mais clichés sans flash comme le hall de l'hôtel (quatrième image) sont floues. Il ya aussi une poignée d'options de l'utilisateur disponibles, y compris la netteté réglable, la saturation, le contraste et l'exposition; différents réglages de balance des blancs, un ISO mètre réglable (100-800), ainsi que tactile mise au point automatique, détection des visages et d'un retardateur . Il ya aussi un certain nombre d'effets de caméra spéciaux, tels que sépia, vignette, niveaux de gris, et plus encore. La caméra frontale est suffisant pour des applications de chat, mais rien de spécial.

La qualité vidéo est très bonne à excellente sur le Incredible 2. Couleurs sont nettes, le contraste est élevé, et la transition entre les zones de haute et basse lumière est rapide. Il peut seulement - et j'utilise le terme à la légère - produire une vidéo 720p, même si elle a un objectif 8 mégapixels, mais la qualité de la vidéo est très élevé. Toute personne intéressée à un téléphone avec une forte caméscope, ainsi que d'un appareil photo décent, sera très satisfait de ce modèle.

Conclusion

Comme indiqué précédemment, c'est le téléphone Batman va l'utiliser. Il va de pair avec la poursuite, a un superbe appareil photo, est assez puissant pour accomplir n'importe quelle tâche, et ressemble beaucoup tout le temps. Vie de la batterie solide et une bonne connexion de données envelopper l'appareil dans un joli arc. Je recommande fortement le Droid Incredible 2 à n'importe qui, sans réserves significatives.

Samsung Galaxy S 4G Review

Il n'y a pas une telle chose comme le téléphone parfait. Tout comme les ordinateurs il ya quelques années, il semble que dès que vous sortez du magasin avec un nouveau téléphone, il ya quelque chose d'encore plus récente, encore mieux, et pour moins que vient de sortir. Donc, le choix d'un bon téléphone est, à bien des égards, l'une des décisions les plus importantes que nous faisons tous, qui ne devrait pas être prise à la légère.

Bien sûr, la plupart d'entre nous suffit de marcher dans le magasin, regarder ce qui est là, et en choisir un. Si vous avez choisi la 4G, le Galaxy S, vous seriez un acheteur très, très heureux.

Comme les téléphones de la galaxie de l'année dernière, la 4G - une exclusivité T-Mobile - est un appareil léger et puissant qui rivalise avec les meilleurs sans une goutte de sueur. Samsung a de nouveau connu une croissance remarquable dans le domaine cellulaire en prenant tout ce qu'ils ont appris de combinés comme le Fascinate et Epic 4G, mises à jour et mises en œuvre dans la 4G sans compromis. Par exemple, même si c'est un combiné 4G, il ne gèle pas ou ont des problèmes de connexion. Il n'a pas une durée de vie réduite. C'est un succès tout autour.

La 4G est incroyablement léger. C'est à peine perceptible dans la poche, mais encore solide dans la main. Cela ne veut pas dire qu'il ne se sent pas bizarre ... les téléphones Galaxy S (à l'exception de l'Epic 4G) ont toujours senti un peu creux, mais ils ne seront pas casser si vous le déposez. La conception profilée est un agréable mélange de la Fascinate et Focus, avec un fond épais qui en fait un appareil facile à saisir. Les quelques boutons physiques sont tactiles, répondant à l'écran, belle et lumineuse. Le SuperAMOLED est encore difficile à voir en plein soleil, et sur la 4G c'est réellement visible.

Comparé à d'autres téléphones Android, il n'ya vraiment rien de spécial unique sur la 4G, le Galaxy S, sauf pour des vitesses de connexion, mais il est absolument important de mentionner que cet appareil est excellent. Le matériel est solide, le logiciel rapide et accrocheur, l'écran sensible au toucher, et vie de la batterie reste excellente, même en utilisant 4G. Dans mes tests sur plusieurs semaines, je n'ai jamais eu à charger le téléphone tous les soirs, et je ne pouvais arracher au moins un jour et demi, même dans une utilisation intensive. Le seul moment où la fuite des batterie était épidémie, qui est plus susceptible de se produire sur T-Mobile que les autres grands transporteurs, était quand il ne pouvait pas trouver un signal et a été contraint de se déplacer.

Donc, si la 4G, le Galaxy S est pratiquement semblable aux modèles de l'année dernière, bien reposé, combien le fait d'avoir des vitesses 4G améliorer le combiné? De manière significative, pour dire le moins. Les téléphones de la galaxie étaient déjà capable de gérer beaucoup de données, et dans mon test de la zone générale Los Angeles, j'ai reçu des vitesses de téléchargement allant de 2300kbps à 8400kbps en bas, et à 840kbps 1700kbps vers le bas. La disparité des vitesses avait peu à voir avec la distance de la tour autant qu'il a fait avec le moment de la journée et population locale. Les petites villes avaient tendance à ne pas avoir 4G disponibles, et les régions plus densément peuplées comme autour de l'UCLA et le centre-ville a des vitesses plus rapides. En raison de la nouveauté de la 4G pour T-Mobile (et tous les transporteurs en dehors de Sprint), il n'est pas rare de certaines zones ont des vitesses beaucoup plus rapides, de haut en bas.

Que m'a le plus impressionné, c'est que après avoir parcouru entre les différentes régions, en particulier sur T-Mobile qui a tendance à baisser signaux lorsqu'ils se déplacent entre les zones densément peuplées, c'est que la batterie est restée solide même sur la 4G. Je n'ai jamais eu à éteindre 4G pour économiser la batterie, ce qui était une préoccupation avec la 4G Epic et dont beaucoup en utilisant le HTC Evo 4G ont traité près d'un an maintenant. Toutefois, par rapport à des vitesses 4G de Verizon, le géant de la communication bat lourdement T-Mobile. Là encore, Verizon a un seul combiné actuellement capable d'utiliser 4G, et leur plus grande infrastructure leur permet des vitesses plus rapides. 4G de T-Mobile semble cohérent, sinon légèrement plus lent que la vitesse 4G actuels de Sprint à Los Angeles.

La principale chose à tirer de la présente étude est que si vous êtes à la recherche d'un nouveau combiné et comme T-Mobile, la 4G, le Galaxy S est une option de mise à niveau excellent. Il tourne la dernière version d'Android, est rapide et fiable, et peut accéder au réseau 4G de T-Mobile. Le téléphone lui-même est raffiné et se sent bien dans la poche, que ce soit un pantalon, une veste ou un mégot. Autonomie de la batterie est grande sur et hors 4G, la qualité de la caméra est sur pied d'égalité avec ce que nous avons vu dans les modèles de la galaxie avant ... c'est un vainqueur absolu. Mais soyons clairs, ce n'est pas un dispositif hors concours en raison d'une nouvelle grande fonctionnalité. S 4G, le Galaxy S est un vieux combiné de 6 mois remis en pouvant se connecter à un réseau 4G. Franchement, c'est super pour un téléphone, familier et pourtant nouveau, toujours de haute qualité, vient de faire un peu mieux d'une manière très importante. Lancer dans Inception - facilement l'un des meilleurs films de la décennie - est juste la cerise sur le plus délicieux gâteau. Je ne peux pas recommander assez 4G de la galaxie.

Avantages:

L'écran est merveilleusement vibrante et colorée. L'un des meilleurs pour les médias d'affichage
4G est rapide et ne tue pas la batterie
conception du combiné est de qualité supérieure à tous égards: matériel solide, logiciel vif, et un puissant appareil photo
Moins:

Couverture médiocre de T-Mobile fera ce combiné moins attrayant pour ceux en dehors de la forte densité de population
Haut-parleur produit des sons aigus, pas confortable à utiliser

HTC Thunderbolt Review

Une chose à propos de HTC est qu'ils construisent téléphones épaisseur. Il s'agit d'une déduction purement esthétique. Certaines personnes veulent un appareil lourd tandis que d'autres veulent toujours plus petit, plus mince et plus léger. Pourtant, avec le coup de foudre, l'épaisseur ne vient pas seulement de sa circonférence et le poids. C'est lourd sur les fonctionnalités, comme étant le premier téléphone 4G de Verizon, et toutes ces choses ajouter sur les livres. Peut-être que c'est comme ça que vous l'aimez.

Ce n'est pas comme ça que j'aime un téléphone. Comme de plus en plus combinés font leur chemin dans mes paumes, de toutes formes et tailles, j'ai trouvé que il ya des dessins de meilleure qualité et pire encore, que ce n'est pas tous les préférences personnelles. Avec le coup de foudre, c'est un écran 4.3 "avec 6,2 oz pour démarrer. Disons simplement que c'est un gros téléphone.

Fonctionnant sur Android 2.2, le Thunderbolt dégage un air de vanité et de l'orgueil. Démarrez le combiné pour voir le même coup de foudre dans les publicités, avec tonnaire en plein essor du haut-parleur stand-caché. Verizon ne blague pas avec le Thunderbolt, et si le combiné de HTC est une indication, ce poids lourd est destiné à montrer de l'agressivité. Qu'il ne veut certainement, avec son grand écran, 8MP capture vidéo 720p et encore et une caméra frontale de 1,3 Mpx, 8Go de mémoire interne, 768 Mo de RAM et même un tuner radio FM. Ajouter sur tous les top-of-the-line fonctionnalités connectivité 4G, sur la demande du réseau 4G le plus rapide du pays de Verizon, et devinez qui est le gorille de 800 livres dans la chambre est.

Intimidante que le téléphone est, le design est simple à une faute. Un récepteur élégant se trouve au sommet de la face de la foudre, et à côté de lui est le collant caméra frontale. L'écran 4.3 "attire les empreintes digitales tout aussi bien, et comme je l'ai indiqué dans mes premières impressions, il est difficile de voir l'écran dans des conditions lumineuses, même si elle est un écran LCD. Le bouton d'alimentation / veille est en proie au même problème que le HD7 de HTC en étant trop molle et trop difficile à enfoncer. Sur le dos est la caméra et double flash LED, et plus bas le stand gigogne qui révèle le haut-parleur. Je ne sais pas ce que HTC pensait avec le port de chargement. C'est du mauvais côté et les utilisateurs des blocs de charger le téléphone en utilisant le stand. Si votre batterie est faible et que vous regardez un film ou tout simplement laisser le pauvre s'asseoir tranquillement, désolé, pas de jus en place pour la nuit. Ce cheval ne dort couché.

Ce ne serait pas un gros problème si la batterie a duré longtemps, mais comme je l'ai noté dans les combinés passées, appareils 4G sont connus pour avoir des problèmes d'autonomie. Ceci pour deux raisons: d'abord, s'il n'y a pas de connexion 4G à proximité, la radio recherche pour l'un. C'est comme l'itinérance. Deuxièmement, si 4G est utilisé, il aborde le téléphone lourdement. Plus de données circulant nécessite plus de puissance. Téléphones passé comme le Epic 4G et Evo 4G ont réussi parce que les utilisateurs acceptent que ce soit plus rapide téléphone vitesses coût vie de la batterie, ou savent qu'ils ne peuvent pas obtenir la connectivité 4G et désactiver la fonction entièrement. Pour mes tests, j'ai quitté 4G en tout temps, en raison de la demande de Verizon et parce que c'est ce que la plupart des utilisateurs de façon réaliste faire.

Et, comme prévu, la vie de la batterie sur le Thunderbolt zappe loin trop vite. Sur 4G, l'appareil peut rester inactif pendant environ une journée. C'est-à-dire sous une utilisation minimale. Arrêt de la 4G qui augmente le temps, mais si vous voyagez beaucoup ou aller entre les zones à faible couverture, vie de la batterie sera à peine touché une journée complète. Même avec juste vérifier les courriels et la page web occasionnel, je charge le Thunderbolt nuit. Traits lourds comme le GPS sont certainement plus rapide sur 4G, et dans la région de Los Angeles trouver des lieux avec 4G n'était pas difficile, mais le coût de vie de la batterie est presque pas la peine. La moitié de mes jours d'essais le Thunderbolt requis une charge mi-journée. C'est-à-dire, si vous comptez beaucoup sur le téléchargement de beaucoup de données et faire une tonne d'appels téléphoniques, ou si vous voyagez en permanence (ou les deux), puis le Thunderbolt nécessite pratiquement une batterie de rechange et un chargeur.

Considérant 4G est la fonction de big deal sur le Thunderbolt, à quelle vitesse est-4G sur Verizon? Incroyablement rapide et lent, au moins sur ce téléphone. Utiliser Speedtest.net app Ookla, j'ai pris des tests de download et upload taux autour de la plus grande région de Los Angeles, y compris le centre-ville, Westlake, Pasadena, Santa Monica, et entre les deux. Tous ces tests ont été réalisés spécifiquement avec une connexion 4G. Les résultats sont intéressants, pour dire le moins.

Téléchargez taux variaient de 700-34,000 kbps. Vous avez bien lu. Cela ne devrait pas venir comme une grosse surprise car charger les taux n'ont pas vraiment d'importance et avec une bande passante disponible gratuitement sur le nouveau réseau 4G, ayant un si grand nombre ne signifie pas tant que ça. Ce que cela signifie, c'est que si vous voulez télécharger la vidéo HD sur 4G, ils peuvent télécharger aussi rapidement que si vous étiez sur une connexion Wi-Fi gratuite. Les vitesses de téléchargement sont un peu plus troublant, allant de 0-19,000 kbps. C'est inquiétant pour deux raisons principales: d'abord, ces taux peuvent sembler élevés, mais en réalité pour obtenir et maintenir un lien fort était presque impossible. Notez que la plupart de ces tests ont été effectués en position debout en place, pas tant dans la conduite de la voiture. Sur dix tests de vitesse, seulement deux succès 10 + Mbps et un seul a plus de 1Mbps. Ce que cela signifie est que, même si les vitesses de téléchargement peuvent être très, très rapide, le réseau 4G n'est pas vraiment en place, ainsi que cela peut être. La connectivité est toujours un problème, qui peut être dû au téléphone ou au réseau actuel. Le score de 19mbps a pris deux essais sur le campus de UCLA, où je m'attendais à un taux de transfert rapide. Le premier test avait seulement 108kbps vers le bas. Téléchargez taux, cependant, ont tendance à rester plus de 20Mbps, même limitée à la vitesse de téléchargement.

A titre de comparaison, j'ai couru le même test de vitesse sur mon réseau domestique, et 17Mbps réussi vers le bas et vers le haut 10Mbps. Le plus rapide sur 4G j'ai eu était 19mbps vers le bas et vers le haut 34Mbps. Exécution d'un test identique sur mon bureau - une connexion filaire - J'ai eu 31mbps vers le bas et vers le haut 25.5mbps. Comme note finale, l'ensemble de ces résultats indiquent que la vitesse du réseau, et non pas des taux de transfert réels sur le téléphone. Même en considérant que ce sont de loin les vitesses les plus rapides de tout le réseau 4G je n'ai pas encore tester. Mise à jour: accélère, après une enquête approfondie, étaient inexactes et affichés de manière incorrecte. Dans différents tests secondaires (essais initiaux ne pouvaient pas être recréés exactement), j'ai en moyenne 1.5-3.5Mbps des vitesses, ce qui est beaucoup plus compatible avec les transferts de données réelles. Encore une fois, c'est la bande passante réseau disponible, pas la bande passante de l'utilisateur réel.

Le 8MP est médiocre, et je pense que Gunning jusqu'à 8 mégapixels au lieu de 5MP ou même 3MP était une erreur. Les images sont bruyant à pleine taille, et les images sont bruyant à pleine taille, et des tirs ont tendance à être très dynamique, ce qui peut ou ne peut pas être une bonne chose selon les types d'alambics vous voulez. Comme prévu, le double flash LED est aveuglante et délave les couleurs énormément. La qualité vidéo est très bien, mais considérant combien est entré dans le Thunderbolt et l'objectif 8 mégapixels, il n'y a vraiment aucune raison pour 1080p être laissés de côté. Cela dit, si la qualité vidéo aurait souffert, alors il vaut mieux que full-HD a été laissé hors du mélange.

Avec la foudre téléchargement rapide et des vitesses de téléchargement, en supposant une bonne et stable connexion est disponible, le Thunderbolt est un téléphone très rapide. Courir les derniers matériels et logiciels disponibles pour les appareils Android et une tonne de RAM, ça va zip à travers tout ce que vous avez besoin de faire. La grande dealbreaker est vie de la batterie, qui souffre énormément parce que le téléphone en utilisation lourde ne peut pas durer une journée entière. Si vous aimez le costaud, solide sens d'un smartphone et peut survivre à l'assaut du pouvoir drainant vitesse, Thunderbolt HTC est un appareil solide qui servira bien ses utilisateurs. Assurez-vous juste de déposer un supplément pour un chargeur de voiture et batterie de rechange.

HTC HD7 Review

HD7 de HTC est le deuxième 7 appareil Windows Phone J'ai eu le plaisir de tester, et c'est très différent dans la forme et la fonction du Samsung Focus, mon précédemment testé WP7 combiné. Le HD7 est grand, plus audacieux, et T-Mobile au lieu de Ma Bell. C'est fleuron actuel de HTC pour leur ligne WP7, mais est-il aussi bon que ce qui a été considéré comme le téléphone haut pour OS mobile de Microsoft?

Le HD7 est un téléphone avec un grand "écran LCD 4.3. À première vue, il semblerait que le HD7 dispose d'un design sonore stéréo avec haut-parleurs jumeaux en haut et en bas de l'appareil, mais ce n'est pas la façon dont les œuvres HD7. Comme je l'ai montré dans notre premier regard, un microphone se trouve sur le dessous du téléphone, à côté d'une entrée Micro-USB et auxiliaire. Le haut-parleur comme l'ouverture sur l'extrémité inférieure du téléphone est uniquement esthétique. Sur le côté droit de la HD7 est la bascule du volume et le contrôle de la caméra dédiée, et le côté gauche est complètement dégagé de tous les boutons. Le sommet a seulement bouton de veille de la puissance /. Sur le dos du HD7 est l'appareil photo 5MP et flash double-LED, ainsi que le haut-parleur. Un support métallique s'ouvre sur une charnière au sommet de la caméra et haut-parleur arrière.

Il ne faut donc pas s'étonner que le HD7 ressemble et se sent très proche de l'Evo 4G. Il partage le même facteur de forme et le design général. Toutefois, le HD7 est plus lisse avec un, cadre chromé de lunette propre qui fait chaud au toucher et facile à saisir. Malheureusement, mise en forme, avec un hard power-to-press / bouton de veille rend l'activation du téléphone un ravageur vers l'intérieur. Du la lunette Le bouton n'est pas facile d'appuyer. Il n'a pas de clic, pas de sensation, et il est trop enfoncés dans le téléphone. C'est un problème grave qui doit avoir gardé le téléphone de jamais lâcher. Tout ce qui évident sur un téléphone ne devrait même pas passer la certification.

Un autre problème matériel provient de la béquille, qui est trop loin du centre pour se reposer avec la stabilité. De nombreux smartphones avec une béquille ont ce problème, et le HD7 n'est pas différent. Il est trop facile de le faire basculer. Une légère secousse sur la table et il va tomber sur. Si la table n'est pas parfaitement plat, il va balancer d'avant en arrière.

L'écran est lumineux et, grâce à un écran LCD standard, il est facilement visible en plein soleil. Bien que l'accent essentiellement échoué au soleil avec ça affichage SuperAMOLED, le HD7 ressemble beaucoup à la lumière du soleil directe et indirecte. J'ai pu regarder des vidéos en couleur très bien à l'écran avec une clarté quasi-parfaite. Le seul inconvénient, c'est qu'il est trop facile de voir des lignes de points tout à travers l'écran, ce qui est étrange pour n'importe quel écran. L'écran est également très réfléchissante, donc ne vous attendez pas à voir trop sur elle au soleil. Pourtant, le HD7 est parfaitement lisible, même dans les pires conditions d'éclairage.

Je n'ai pas été surpris par la rapidité et la convivialité de l'OS. Avec 12 Go d'espace interne (pas de slot pour carte SD), le HD7 est limité par ce qu'il peut stocker, mais pas par ce qu'il peut faire. Je suis impressionné par le jeu des films, prendre des photos et de la vidéo, l'exécution des applications tierces standard et 3e, et al. Le seul ralentissement que je n'ai jamais remarqué se réveille le téléphone jusqu'à, parfois, il prend un moment pour initialiser le geste slide-up pour obtenir le roulement de téléphone.

La qualité audio est également très bon, bien que quelques-uns des-fonctions automatiques besoin de fixation. Par exemple, la plupart des téléphones ont des niveaux de volume séparés pour écouteurs et haut-parleurs internes, mais le HD7 ne fonctionne pas. Le HD7 offre un son clair et net qui est très précis, et très bon pour un téléphone. Toutefois, je ne souhaite qu'au lieu d'utiliser le haut-parleur à l'arrière pour lire les fichiers audio que le récepteur et faux-microphone agi comme haut-parleurs stéréo. Cela permettrait d'augmenter la qualité du son en utilisant audio directionnel, au lieu d'employer des algorithmes difficiles à faire explosion sonore du haut-parleur arrière, mais son normal pour quelqu'un de l'autre côté du téléphone. Elle n'a de sens que d'un téléphone avec un stand de haut-parleurs à l'avant, où quelqu'un serait en fait voir des médias.

La qualité vidéo est également excellent. C'est détaillée et nette, mais pas aussi dynamique que la mise au point, ni ne la possédons comme une bonne couleur et le contraste noir et blanc, comme prévu. Le grand écran permet également regarder des films plus agréable que sur des appareils plus petits. Merci à la simplicité de Zune, j'ai eu un grand temps à regarder des films sur le HD7 et la commutation entre les différents films et spectacles avec la synchronisation sans fil.

La sensation de la HD7 est solide, mais pas robuste. Il tinte un peu quand on les secoue, la béquille est plus un jouet qu'un outil, et il est bien sûr assez importante. Il s'intègre très bien dans la poche, mais si vous êtes quelqu'un qui transporte plus de deux choses dans une poche, le HD7 vous sentirez comme un porc de l'espace. Je porte souvent autour de plusieurs appareils, y compris mon téléphone personnel et iPod Touch, et le HD7 ne joue pas bien avec les autres dans les quartiers exigus.